发表时间: 2024-09-30 09:00:10
作者: 徐庆
来源: 迈奇咨询原创
浏览:
新政策提出将扩大高校理工农医类招生规模,意味着什么?对就业形势有什么影响?
9月25日,《中共中央国务院关于实施就业优先战略促进高质量充分就业的意见》发布《意见》明确,提高教育供给与人才需求的匹配度。适应新一轮科技革命和产业变革,科学研判人力资源发展趋势,统筹抓好教育、培训和就业。推动高等教育高质量发展,扩大理工农医类专业招生规模,根据社会需要、产业需求、职业开发优化调整学科专业设置。将就业状况作为办学资源配置、教育质量评估、招生计划安排的重要依据,对就业质量不高的专业实行红黄牌提示制度。加快发展现代职业教育,推进职普融通、产教融合、科教融汇,培养更多高素质技术技能人才。推进技工教育高质量特色发展,组建一批技工教育联盟(集团),遴选建设一批优质技工院校和优质专业。将职业生涯教育融入高校人才培养全过程,推动在普通高中阶段开展职业启蒙、职业认知、职业体验。
答:估计不会有什么影响,因为大学生就业问题喊了很多年了,而且越来越严重,也没什么结果。再怎么增加理工农医类学生的规模,在大学生严重扩张,经济下行的前提下,应该也解决不了什么问题。
最近受邀给本市高中生涯规划教师讲解我高中选科和志愿填报的实操经验,因此整理了一下自己高中时代的成绩单,这时突然注意到一个问题,我高中时代(1982-1985)高中生文理科学生的比例和现在几乎无法相比。那时我们同年级4个班,3个理科班一个文科班,文科班人数少得多,仅占20%,理科班人数则有80%之多,而且整个年级中考时成绩排名靠前的大多数同学都选理科而非文科,就像我这样高考时语文和英语全校第一的人,当时也选的是理科,因为那时社会上流行的是“学好数理化,走遍天下都不怕“的风尚。
但后来好像变化得比较多,虽然选文科(新高考首选历史)的学生总是少于理科(首选物理),但是比例确实多得多了。观察最近几年湖北新高考的报考人数,全省选科历史的高中生比例大致占40%,2021年新高考刚开始时还奇迹般地达到50.38%,超过了选科物理的学生,2024年则创历史新低,也还有33.64%,和我的高中时代文理科人数比例相比,还是高了许多。
这四十年来的高校招生,文科类的学生比例迅速增长,应该和高考扩招有关。从1998年开始大学扩招到现在,大学数目越来越多,大学生人数越来越多,理科/物理类学生的比例反倒降了下来,应该是文科专业招生迅速增加,甚至有很多单纯文科的院校出现,毕竟文科学校开设的难度远较理工科院校低,更容易膨胀上去。现在扩大理工农医类招生规模,不过是回归,这就意味着很多文科类院校招生人数会受到控制,有的甚至可能会倒闭。但无论如何改变,增加的理工类大学生在大学生人数过剩的今天,也未必能找到出路。
解决大学生就业问题,最重要的还是要增加就业岗位的供给,在国企日益式微的今天,希望几乎都在民企身上。因此扩大民企生存空间,保证民企和国企同权,让民企和国企可以同等竞争,增加社会就业的容纳度,同时控制大学生招生规模,才有可能解决问题。大学生人数再多,找不到工作,毕业即失业,依然还是社会的不安定因素,还不如努力办好职业学校,降低普通大学生的就业期望,为社会增加些务实的工作者更为实在。
徐老师