土猪拱白菜演讲者张锡峰后悔为赚钱学计算机，如何看他当初的选择和现在的困境，对高考生报考有哪些借鉴意义？

毕竟张锡峰高考分数674，在衡水中学也算比较靠前的，虽然考清华还差点分数，但是能进入浙江大学计算机专业，也算圆了名校名专业的梦,可惜他读到大三仍然懵懵懂懂，完全脱离了普通大众中的高考牛人期待。

当初他被推出来演讲土猪拱白菜，是衡水中学刻意打造的标杆，只是没想到负面效果居多；现在他大三访谈中的表现，又坐实了衡水中学打造考试机器的真实内幕，更让衡水中学没有了颜面。

张锡峰在访谈中说对不起衡水中学，其实说反了，是衡水中学对不起他，因为以他这么高的分数，常人眼中这么好的学校、这么好的专业，在大三时仍然迷失成这样。衡水中学到底是造就了他，还是毁了他，真的很难说。

单就我20多年面试人的眼光来看，以他在访谈中的言谈举止，如果未来没有机缘脱胎换骨的造化，张锡峰应该也就泯然于芸芸众生了，当然土猪拱白菜的经典笑话不会被网络忘记，时不时还会被有心人炒作一番。

看到他在访谈中迷茫的神态，我突然想起了07年时在上海见过的某985高校毕业生。这个女生高考时从西南某省报考上海高校，当时可以选择任何专业，她为了不浪费分数，最后选择当年录取分数最高的某专业，但大学四年中对专业没有发展出一点感觉，毕业后追随男友到了北京某公司，一年后和男友离婚又回到了上海。当时和我讲述个人经历时，她也是眼光无神，和访谈中张锡峰很相像，唯一不同的是，张锡峰出身于农村，而那个女孩出身于高干家庭。

出身迥异，都是名校名专业，上海女生为了不浪费分数，选择了学校当时录取分数最高的专业；张锡峰为了赚钱，选择了热门的计算机专业，却最终都活成了普通人的模样，究竟哪里出了问题？

找到问题的根源其实不难，两人虽然都出身大学名校，却都只有普通人的思维，没有自己独立的思考。他们都认为：只要自己愿意并且努力，任何人都可以学好任何专业。即使你对那个专业没有兴趣，甚至讨厌，你也能够学好，这其实也是社会大众对高考志愿填报最大的误区，并早已被西方心理学研究成果所证伪：每个人到了高中阶段，个人价值观、个性、能力和兴趣已经初步形成，这些内容综合起来，就形成了一个人的职业倾向；这些倾向一旦形成，就很难改变。

虽然现在高中生因为应试教育的缘故一直刷题，大部分人没有时间或没有机会认识到自己的职业倾向，但不代表这些倾向就不存在。

没有爱好的生活是杯淡水，没有追求的人生是个昏梦。

每年高考季节，是高中生们人生的重要选择，希望准大学生们好好利用高考志愿填报的机会，不要重蹈他们的覆辙，提前了解自己，好好了解职场，选择真正符合自己个人特点（价值观、个人、能力和兴趣）的专业和学校，为自己的未来铺上锦绣前程